Český rozhlas: Palestincům je upíráno právo na odpor proti okupaci vlastní země

Novinář a držitel Pulitzerovy ceny Glenn Greenwald: "Ano, došlo samozřejmě i k útokům na izraelské civilisty (přestože nesrovnatelně víc Palestinců zahynulo rukou izraelské armády, dodává Greenwald), ale ty je nutné oddělovat od útoků na čistě vojenské cíle. Vojáci na okupovaném území zkrátka nejsou civilisté. Pokud se boj proti okupační armádě nazývá terorismem, už snad ani nelze lépe doložit vyprázdnění pojmu terorismus."

Slovo terorismus je velmi ohebné. Nemá žádnou přesnou definici a často se používá, jak se komu zachce.

Jestli je někde skutečně zneužíváno, děje se tak v případě popisu násilností na Západním břehu, říká novinář a držitel Pulitzerovy ceny Glenn Greenwald na stránkách internetového magazínu Intercept.

Izrael vojensky okupuje Západní břeh už téměř půl století. Tato okupace je podle mezinárodního práva nelegální a OSN opakovaně vyzvala izraelskou vládu, aby opustila palestinské území. Tato fakta přiznávají i ti nejhorlivější zastánci Izraele.

Izraelské osidlování Západního břehu ale navzdory všemu rychle pokračuje. Izrael se odmítá účastnit jakéhokoli smysluplného vyjednávání o ukončení okupace a přední ministři jeho vlády to otevřeně přiznávají.

V důsledku těchto skutečností došlo v minulých letech k řadě útoků Palestinců na izraelské okupační složky na Západním břehu. Americký a často i evropský tisk pak označuje tyto útoky za teroristické.

Ano, došlo samozřejmě i k útokům na izraelské civilisty (přestože nesrovnatelně víc Palestinců zahynulo rukou izraelské armády, dodává Greenwald), ale ty je nutné oddělovat od útoků na čistě vojenské cíle. Vojáci na okupovaném území zkrátka nejsou civilisté. Pokud se boj proti okupační armádě nazývá terorismem, už snad ani nelze lépe doložit vyprázdnění pojmu terorismus.

Izrael v tom ale není sám. Podobnou strategii volili i Američané v Afghánistánu nebo Iráku, píše Greenwald a dodává: Každý, kdo se proti nim postavil, dostal nálepku teroristy a někteří s tímto argumentem putovali i na Guantánamo.

Útoky na vojenské základny Spojených států, Velké Británie a jejich spojenců jsou běžně nálepkovány jako terorismus.

Pojem terorismus dnes ze všeho nejvíc znamená „násilí muslimů proti Západu a jeho spojencům“, soudí Greenwald s tím, že veškerý další obsah slova je už vyprázdněný.

Je třeba dodat, že Američané i Izraelci, ostatně stejně jako snad kterýkoli národ na světě, si osobují právo bojovat proti cizí armádě v případě jakékoli invaze nebo okupace. Pěkně to ilustruje například hollywoodský trhák z 80. let s názvem Rudý úsvit.

Film pojednává o fiktivní invazi sovětských jednotek do Spojených států a vypráví o heroickém odporu středoškolských studentů vedoucích guerillovou válku proti okupantům. Zkuste si představit, že by někdo obvinil americké filmaře z oslavy terorismu, podotýká Greenwald.

Američané bojující proti okupantům jsou ušlechtilí hrdinové, naproti tomu Palestinci bojující proti okupačním vojákům na své vlastní půdě jsou dáváni na roveň teroristům z Al-Káidy a Islámského státu.

Pokud je tedy násilný odpor v případě Palestinců nepřijatelný, podívejme se, jaké další možnosti Palestinci mají v odporu proti stále se rozšiřující izraelské expanzi.

Palestinci a aktivisté, kteří je podporují po celém světě, vedou tzv. BDS kampaň, která má bojkotovat izraelské zboží pocházející z okupovaného Západního břehu.

Bojkot je postaven na stejné strategii, která nakonec donutila apartheid v Jihoafrické republice k ústupkům. Jenže i tato kampaň je vyobrazena nejen jako nelegitimní, ale dokonce jako antisemitská.

Tlak na ty, kdo by propalestinské aktivity podporovali je podle Greenwalda silný jak ve Spojených státech, tak v evropských zemích. V některých případech je přímo zakazována. Nálepce antisemitů se nevyhnuli například ani oxfordští studenti, kteří bojkot podpořili.

Ozbrojený odpor proti okupaci je označován jako terorismus, nenásilná kampaň spočívající v bojkotu izraelských výrobků ze Západního břehu zase jako antisemitismus. Jaké tedy mají Palestinci právo na odpor? Odpověď je jednoduchá: žádné.

V případě Palestinců jsme přistoupili na to, že jakákoli forma odporu bude nelegitimní. Palestinci jsou odsouzeni k tomu, aby se podrobili okupaci, kterou by si žádný jiný národ oprávněně nenechal líbit, upozorňuje Glenn Greenwald na stránkách magazínu Intercept.